|
Problemen
Ze zeggen wel eens tegen me dat ik mijn gelijk niet met cijfers moet aantonen. Ik weet ook wel dat getallen niet alles zeggen, maar om feiten op basis van die getallen ondergeschikt te maken aan de emotie van Facebook, Instagram of Twitter gaat me toch te ver. Getallen zeggen weinig over emotie en vice versa. Zo is volgens de getallen Nederland best wel veilig, maar zijn er toch genoeg mensen die zich onveilig voelen. Maar omdat mensen zich onveilig voelen, wil nog niet zeggen dat het ook onveilig is!
Het probleem is dat emotie geen leugen is, maar wel de waarheid geweld aan doet. Zo worden vluchtelingen nu als het grootste probleem in Nederland gezien. Qua aantal slaat dat nergens op. In 2015 kwamen 58.000 vluchtelingen naar Nederland wat 0,35% van de totale bevolking is. Anders gezegd, er zijn 3,5 vluchtelingen per 1000 inwoners van Nederland. Als we dat niet aankunnen, dan is het toch wel slecht gesteld met ons. Op een één of andere wijze zien we die paar mensen als een bedreiging, terwijl daar cijfermatig geen reden voor is.
Er zijn namelijk cijfermatig wel grotere problemen in Nederland. 10 tot 15% leeft in armoede (dat zijn 100 tot 150 op 1000 mensen), 600.000 mensen zijn werkloos (35 op de 1000 mensen) en 800.000 mensen zijn hulpbehoevend (47 op de 1000). Afgezien van die laatste groep, lijkt er voor die andere problemen geen aandacht te zijn.
Maar getallen overtuigen niet. Emoties lijken leidend, maar dat is wel een slechte raadgever. Helaas zijn het niet alleen emoties, maar veel erger, het zijn vooroordelen. Blondjes zijn dom, homo’s zijn vies en mannen zijn gewelddadig. Allemaal vooroordelen en vooral ook generalisaties. Dat ieder mens uniek is, lijkt ineens ver weg.
Nu kun je zeggen dat er ergens wel een kern van waarheid is. Natuurlijk is die er. Als je 1000 rasechte Nederlandse mannen bij elkaar zet, zal er dan niets gebeuren? Dat wil niet zeggen dat dan ineens al die 1000 mannen dan slecht zijn.
Door sociale media zijn we niet meer in staat om te beoordelen wat waar is of wat verzonnen is. We laten ons meesleuren in een stroom en tonen daarmee hoe makkelijk we te beïnvloeden zijn. Maar erger nog, sommigen zien vluchtelingen als een bedreiging en acteren daar zo op dat ze zelf een bedreiging worden. Eigenlijk best dom als ik dit vanaf de zijlijn bekijk. Uiteindelijk weet ik niet voor wie ik banger moet zijn, sommige vluchtelingen of medelanders die met geweld het democratisch proces ondermijnen. De SP die in Heesch een enquête aflast vanwege een bedreiging, in Ede werd ook al een bijenkomst afgelast en zo zijn er wel meer activiteiten afgelast. Is dat nu echt de maatschappij die de tegenstanders van vluchtelingen willen?
Ook media spelen een belangrijke rol in de informatievoorziening. Ik weet niet of het komt door de bezuinigingen, maar het journaille slaagt er steeds slechter in om de nuance in het debat te brengen. Degene die het hardste roept, krijgt de meeste aandacht, maar hoeft niet degene te zijn die representatief is voor het merendeel van de bevolking.
Een politicus die roept dat mannen opgesloten moeten worden, zonder dat vaststaat dat ze iets gedaan hebben wat niet mag, is een regelrechte ondermijning van de rechtstaat.
Iedereen heeft wel problemen, maar het zou wel fijn zijn als we die op de juiste wijze oplossen. Als cijfertjes niet mogen overtuigen, vraag u dan af of het uiten van emoties op een agressieve manier wel de juiste uitstraling heeft.
23-01-2016
____________________________________________________________________
Reageer gerust, maar houd het wel netjes
Er zijn geen reacties
____________________________________________________________________
|
|
|